Lieber Kev,

Du fragst, warum Threads geschlossen werden.

Also ich schließe Threads unter folgenden Konstellationen:
1. Das Thema ist "durch-"behandelt. Der Fragesteller hat seine Antwort erhalten. Damit hat sich das Thema grds. erledigt. -> Der Thread kann geschlossen werden.

2. Das Thema ist Teil einer Meinungsbildung. Meistens irgendwelche Themen, bei denen man jahrelang diskutieren kann ohne einen Konsens zu erlangen, weil alle Meinungen einfach unterschiedlich sind. Das ist mir bis jetzt zwei mal passiert. Das endet dann irgendwann in einem hemmungslosen geflame und niemandem ist geholfen. Meist führe ich das Thema dann auf eine Basislinie zusammen und schließe den Thread um weitere Beleidigungen oder endlose Wiederholungen zu unterbinden.

3. Fragen, bei denen selbst dem Fragensteller der offenkundige Inhaltsmangel auffallen muss. Also absolut sinnfreie Beiträge.

Diese Politik hat sich insofern auch bei den freiwilligen Helfern, gerade in Bezug auf fragwürdigere Beiträge, durchgesetzt.

Das Schließen von Problemen hat den Vorteil, dass sie nicht weiter beantwortet werden können und nicht mehr oben auf die Listen geordnet werden und damit evtl. als Titelleichen enden; für die sich grds. niemand mehr interessiert, zu dem aber dennoch jeder ab un zu mal seinen Senf gibt.

Klar, das hat natürlich den Nachteil, dass keiner mehr die Möglichkeit hat bei einer Frage "nachzuhaken".

Das ist aber auch ein Problem der aktuellen Plattformgestaltung. Diese Plattform hat sicherlich nicht den Rang einer "funktionsfähigen" Version erreicht. Es fehlen bspw. Möglichkeiten wie ein übersichtliches Themen-Tagging oder unterschiedliche Sortierungsmöglichkeiten für Themen. Es soll aber wirklich hier nur eine "Testplattform" sein, als "Proof of Concept" sozusagen.

Die Funktionen die obiges Verhalten abbilden würden, werden frühestens bei einer positiven Projektentscheidung umgesetzt, die wir derzeit von den angefragten Fernsehsendern erwarten.

Ich hoffe, Dir damit geholfen zu haben.
Andreas

Bil leider erst jetzt wieder zum schreiben gekommen.

Also erst mal vielen Dank.

Ich halte dieses Forum für recht "funktionsfähig". Klar müste an einigen Stellen was getan werden, aber der grobe Kern steht ja und wird auch wie man sieht angenommen.
Da ich nicht genau informiert bin, wie es um dieses "Test-Portal" steht, werde ich da auch nicht weiter drauf einhacken. Ich denke jedoch, dass das Untergleidern der Bereiche eine relativ einfach zu realisiernde und zugleich effektive Lösung darstellen würde. Vielleicht würde es auch ohne gehen, dann müste man die Leute dazu bewegen, sich vorher zu informieren, jedoch sind es dafür momentan zu viele Beiträge. Hier könnte ein Archiv weiter helfen.

Ich muss kev recht geben ich war selbst bisschen inaktiv hier weil ich ziemlich stress mit arbeit und berufschule habe ziemlich viel stoff und viel arbeiten. hier wurden beiträge einfach geschlossen wo nichtmal jmd geantwortet hat. würd ma auch gern wissen was das für ein mist sein soll und wer meint weil er mod is kann er machen was er will.

Wenn keiner geantwortet hat, liegt es daran, dass der Post wohl totaler Schwachsinn war? Oder willste erst zu jedem Scheiß (sorry) was schreiben? Na ich weiß nicht...

Das is voll kacke wenn du immer alles closed zb.wie lang die pimmel von anderen sind zum vergleichen
Das interessiert die jungs nimlich das is wichtig für die!!

Danke fürs lesen!!
Und das is jetzt ernst gemeint

Es gibt genügend Beiträge hier, in denen man danach suchen kann. Ansonsten gibt es genügend Seiten, die das ebenfalls thematisieren.

Und Dein Schwanz wird auch vom andauernden drüber reden nicht länger werden.

Letztendlich wirst Du erkennen, wie unendlich sinnfrei diese Fragen eigentlich sind. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen.

--Andreas

Ich finde auch, dass es meistens gerechtfertigt ist.
Schon alleine durch die Nutzungsbedingungen und durch die Grundregeln finden sich oft Gründe, Threads zu schliessen.

@Furby:
Ps:Google ist dein bester freund. Gab z.B. mal bei Bravo
eine Aktion, die Ergebnisse stehen online.